A revista britânica The Economist elevou o tom contra o governo brasileiro.
Para ser exato, chega a ser desrespeitosa com a presidenta Dilma Rousseff na reportagem editorializada que veicula na edição desta semana em que analisa a política econômica brasileira e sugere a demissão do nosso ministro da Fazenda, Guido Mantega.
Após o resultado do PIB do 3º trimestre do ano, divulgado no início da semana pelo IBGE, a revista sugere à presidenta Dilma que demita o ministro da Fazenda para "restabelecer a confiança" na economia do país.
“Ela (Dilma) insiste que é pragmática. Se é assim, deveria demitir Mantega, cujas previsões excessivamente otimistas perderam a fé dos investidores, e indicar um novo time capaz de restabelecer a confiança dos negócios”, afirma o texto.
Ora, e os os investidores que alocaram no Brasil US$ 70 bi neste ano são idiotas? Pelo contrário, deram uma demonstração, uma prova da confiança no país, na sua segurança jurídica e nos objetivos e métodos do governo.
O restante da matéria é intriga que a revista compra do tucanato nacional cujo espírito está infiltrado em seus correspondentes aqui e em seus redatores lá em Londres.
Economist relaciona medidas adotadas pelo governo
A revista aponta que há dois anos, quando a chefe do governo foi eleita presidente (outubro de 2010), a economia estava em expansão. Depois, “estacionou” e agora luta para se recuperar. Apesar dos esforços “frenéticos” de estímulo, a “criatura moribunda” cresceu no 3º trimestre apenas metade do previsto pelo ministro.
A publicação reconhece os esforços do governo para estimular o crescimento, como o corte na taxa de juros para sua mínima histórica (taxa Selic de 7,25%), as desonerações das folhas de pagamento das empresas, os planos de investimento em infraestrutura e a previsão de corte nos custos da energia elétrica. Mas, afirma que os investidores estão cautelosos porque o governo “interfere demais”.
Perceberam aonde queria chegar a conservadora revista?
Em vez de interferir, afirma a publicação, o governo “deveria redobrar os esforços para cortar o ‘custo Brasil’ (...) e deixar o espírito animal do setor privado rugir”.
A Economist chamou a presidente de “intrometida-chefe”.
Conversa fiada
Desrespeito à parte, isso tudo é conversa fiada da Economist. Eles que demitam seu ministro de Finanças já que a Grã-Bretanha não cresce e o governo interveio com tudo na economia para salvar os bancos e a libra esterlina.
Aqui o Governo quem exerce somos nós.
O colonialismo acabou. Faz tempo.
O que eles entendem de economia se levaram o mundo à crise atual? Quando eles denunciaram a bolha imobiliária, as fraudes bilionárias, as manipulações de informações e a especulação (que provocaram a atual crise global)? Quando fiscalizaram os bancos e os mercados?
É muita pretensão e arrogância! Uma banana para a revista.
Deviam é estar preocupados com a estagnação da economia da zona do euro anunciada por Mário Draghi, o presidente do Banco Central Europeu (BCE).
ZéDirceu
do Blog Com Texto Livre
Esse jornalzinho ingles de merda, irmão siames trcéfalo com as cabeça dos jornalões daqui como globo e folhão, tem na cabeça o que Lula e Dilma tem na barriga. Estão ressentidos porque no passado o Brasil do FHC segurava a sanha neoliberal deles. Que vá plantar batata para colher sopa.
ResponderExcluir