"A sociedade não aceita Gilmar. Você tem R$ 8 milhões aí?"

O que distingue Fux de Gilmar ? O caráter !

Saiu no Estadão: 


‘A sociedade aceitou bem’, avalia Ayres Britto 


O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Ayres Britto, avalia que a sociedade aceitou o julgamento do mensalão em pleno período eleitoral. Ele garantiu que a Corte não está predisposta a condenar ou absolver os 38 acusados de envolvimento no maior escândalo de corrupção do governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. 


“A sociedade aceitou bem a marcação (do início do julgamento em 1.º de agosto)”, disse Ayres Britto. 


(…) 


O ministro Luiz Fux foi enfático. “A sociedade clamava por esse julgamento. Acho que isso não é pressão. Todos os Poderes, inclusive o Judiciário, devem contas à sociedade. Se eventualmente houve reclamo da sociedade entendo que o Judiciário deve contas à sociedade. 


(…) 


A propósito do post “Carta: sócio acusa Dilmar Dantas (*) de desvio e de sonegação fiscal”, do amigo navegante Francisco reproduzimos o seguinte comentário: 


Francisco 


Constituição Federal: 


Art. 101 – O Supremo Tribunal Federal compõe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada. 


Reputação – Reputação (do latim reputatione) é a opinião (ou, mais tecnicamente, uma avaliação social) do público em relação a uma pessoa, um grupo de pessoas ou uma organização. Constitui-se num importante fator em muitos campos, tais como negócios, comunidades online ou status social. Ilibada: Pura, sem manchas, incorrupta 


DALMO DALLARI: “GILMAR MENDES NO STF É A DEGRADAÇÃO DO JUDICIÁRIO”. 


Joaquim Barbosa: “Gilmar Mendes está destruindo a Justiça. 


Dom Xavier Gilles: “Que o Deus de Justiça ilumine nosso País e o livre de juízes como Gilmar Mendes!”. 


Sérgio Bermudes: “A sua esperança me dá todo direito de manifestar-lhe a minha, no sentido de que você deixe o cargo que ocupa e que não merece por causa do seu desequilíbrio, o seu destempero, e da sua leviandade e que abdique a propalada pretensão de alcançar o Supremo Tribunal Federal, onde se requer mais que um curso no exterior, reflexão e serenidade, em vez do açodamento e da empáfia que Vossa Senhoria exibe”. 


 Essa herança deixada por FHC: o povo brasileiro não merece.

Os mesmos critérios altamente científicos que levaram o Supremo a ter certeza de que a Sociedade quer o julgamento do mensalão já – como deseja ardentemente este Conversa Afiada, já que não acredita que o Ministro Peluso condene o Dirceu sem provas – podem ser usados para medir o repúdio da Sociedade ao Gilmar Dantas (*). 

O Ministro Fux recentemente desmoralizou o Gilmar Dantas (*), ao negar que tivesse sido vítima do ataque de “gângster”. Agora, poderia perfeitamente aferir “o reclamo da Sociedade” e a ela “dar contas”. 


Ministro Fux: o senhor conseguiria dirimir um litígio judicial com o pagamento de R$ 8 milhões à outra parte ? O que o distingue do ex-Ministro Gilmar Dantas (*) ? O senhor já pensou sobre isso ? É o caráter, Ministro. O caráter. O senhor se sente à vontade de sentar ao lado de um colega que, vapt-vupt, paga R$ 8 milhões para sufocar – leia “em tempo” – um litígio em que é acusado pelo sócio de “desvio” e “sonegação fiscal” ? 


É esse o Supremo a que o senhor se orgulha de pertencer e ao qual o senhor confere talento e brilho ? O senhor já pensou em entrar para a História da Magistratura como um ministro que se sentou lado de Gilmar Dantas (*) ? 


A Sociedade se expressa por vários meios, Excelência. 


Em tempo: quem também sufocou uma ação judicial para impedir que fosse julgado da acusação de ter enriquecido no Governo foi o Padim Pade Cerra, esse que vai a Nova York ver o que poderia ver no computador de casa. 


Flavio Bierrembach fez a denúncia, logo que o Padim deixou de ser Secretário de Planejamento (!) do Governo Montoro. 


Flavio conseguiu a “exceção da verdade”. E, aí, o Cerra “sufocou” a ação. O Juiz era o Wálter Maierovitch, que conta isso a quem quiser ouvir. Ninguém do PiG (**) foi ouví-lo. 


O Padim é aquele que, para conseguir uma decisão no Supremo, telefonou ao Gilmar Dantas (*) e bradou ao telefone: “Meu Presidente !”. E conseguiu o que queria do Gilmar. 


Mas perdeu a eleição… 


O Gilmar é assim: adora um telefone. Sem áudio. 


Paulo Henrique Amorim (*) 


Clique aqui para ver como eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver  como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele. E não é que o Noblat insiste em chamar Gilmar Mendes de Gilmar Dantas(*) ? 


Aí, já não é ato falho: é perseguição, mesmo. Isso dá processo…” (**) 


Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista. 


Postado por celvio